Mesmo com todas as informações divulgadas sobre os ataques de eleitores de Jair Bolsonaro a brasileiros e brasileiras em várias regiões do País, já tendo resultado inclusive em uma morte em Salvador, o jornal da família Marinho tenta igualar as responsabilidades entre os dois candidatos, em editorial nesta sexta-feira, 12
12 DE OUTUBRO DE 2018 ÀS 22:02 // INSCREVA-SE NA TV 247 
247 - O jornal O Globo publicou editorial nesta sexta-feira, 12, em que pede aos candidatos a presidente Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT) que "ajudem a contem" a explosão de violência por motivação política que se espalhou pelo País.
Mesmo com todas as informações divulgadas sobre os ataques de eleitores de Bolsonaro a brasileiros e brasileiras em várias regiões do País, já tendo resultado inclusive em uma morte em Salvador, o jornal da família Marinho tenta igualar as responsabilidades entre os dois candidatos.
Leia, abaixo, o texto na íntegra:
Candidatos têm de ajudar a conter onda de violência
A campanha eleitoral já produziu uma sucessão de episódios violentos como o atentado a candidato presidencial, assassinato, agressões, ameaças e tentativas de intimidação à imprensa em geral, e a jornalistas em particular.
Em todas as regiões são listados, diariamente, casos de violência de gênero, ideológica, racial e religiosa com raízes no ambiente de polarização político-eleitoral.
O fenômeno não é inédito, apenas possui maior visibilidade devido a um ativismo extremado que se reflete nas redes sociais.
O núcleo de estudos FGV-DAPP mapeou mais de seis milhões de postagens durante a campanha eleitoral e contabilizou, entre outras, 1,8 milhão de manifestações de discriminação aos nordestinos; 1,4 milhão de apoio ao nazifascismo; 1 milhão contra mulheres; 1 milhão contra minorias LGBT e outro milhão contra evangélicos, comunistas e negros.
Nesse ambiente de polarização, têm-se tragédias como a facada em Bolsonaro, candidato do PSL, em Minas Gerais, e o assassinato de um mestre de capoeira, na Bahia
Casos de agressões a profissionais da comunicação, segundo a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), já somam 137 na temporada eleitoral. Foram 75 ataques por meios digitais, tendo como alvo 64 profissionais, e outros 62 casos físicos, com 60 vítimas.
São fatos sintomáticos de algo muito grave — o embrião de um processo de radicalização social. E isso não é bom para nenhum dos competidores políticos, muito menos para o ambiente que se pretende democrático numa eleição.
Os candidatos Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT), igualmente, têm o dever de repudiar atos dessa natureza e, principalmente, de demonstrar firmeza, de forma absolutamente inequívoca, para conter os seus radicais partidários nas ruas, nas redes, nos palanques, onde for.
Diante do assassinato do mestre de capoeira Moa do Katendê, petista, esfaqueado na madrugada de segunda-feira, em Salvador, numa discussão política com o bolsonarista Paulo Sérgio Ferreira de Santana, Bolsonaro primeiro titubeou, mas terminou repudiando o assassinato. Haddad já fez declarações também contra a violência.
Agem de forma correta, porque a omissão equivale a dar um sinal verde a quem será governado de que essas manifestações são legítimas. Nunca são.
É preciso ter consciência de que o preço a pagar será muito alto: o descontrole social decorrente da violência disseminada é extremamente arriscado, corrosivo, para qualquer governo. Eleição não é unção. A legitimidade do poder político só acontece quando o eleito consegue se impor como líder em um ambiente pacificado e democrático. Não deve interessar a ninguém seguir um caminho diferente.
Leia o Artigo
0 Comentários