247 – O ex-ministro da Educação Renato Janine Ribeiro faz uma análise das eleições municipais deste domingo 2 e conclui que "o PT ficou fraco, muito fraco". O partido tem agora "que se repensar", defende o acadêmico.
Ele destaca que São Paulo "era decisiva": se Fernando Haddad tivesse levado, "seria um sinal de força. Se fosse para o segundo turno e perdesse, ainda seria um bom sinal", mas não foi.
Janine Ribeiro defende a união dos partidos de esquerda – "sem algum tipo de união, todos eles vão perder" – e diz que eleitores do PSOL que votaram em Haddad e petistas do Rio que votaram em Freixo foram "melhores que seus partidos". "Ou os partidos tratam de estar à altura de seus eleitores, ou vão sangrar", escreve.
Vamos lá. O PT. Ficou fraco, muito fraco. Sabia-se que ia perder muito. Um número significativo de prefeitos seus já o tinha abandonado. E, das prefeituras que lhe restaram após o abandono, ainda perdeu muitas. SP era decisiva. Se ganhasse aqui, seria um sinal de força. Se fosse para o segundo turno e perdesse, ainda seria um bom sinal. Nao, não foi.
Tarso Genro, que vive falando em refundar o partido, talvez tenha coisa a dizer agora. Basicamente o partido tem que se repensar. Quando o PSB deixou de ser de esquerda, com Eduardo Campos, o PT ficou como única força neste campo. O PSOL cresceu, mas tende a negar que o PT seja de esquerda. Bem, sem algum tipo de união, todos eles vão perder. O PT não tem herdeiro, não adianta matar o pai.
Uma coisa boa na França é a tendência a primárias das famílias políticas. A da direita já está definida. A da esquerda, nao sei.
Teria sido bom isso, antes da eleição.Na prática, os eleitores do PSOL que votaram em Haddad, os petistas cariocas que votaram em Freixo fizeram isso. Foram melhores que seus partidos. Foram mais abertos que seus partidos. Ou os partidos tratam de estar à altura de seus eleitores, ou vão sangrar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário