O jornalista Elio Gaspari avalia que o juiz Sergio Moro não demonstrou que o ex-presidente Lula é dono do triplex nem que ele recebeu benefícios em razão de contratos na Petrobras; "no caso de Lula, há novamente o depoimento de Léo Pinheiro. Se bastar, tudo bem", diz ele
247 – O jornalista Elio Gaspari avalia que o juiz Sergio Moro não demonstrou que o ex-presidente Lula é dono do triplex nem que ele recebeu benefícios em razão de contratos na Petrobras, em sua coluna deste domingo.
Segundo ele, seriam essas as duas vulnerabilidades da decisão.
"A primeira é a falta da prova definitiva da propriedade do apartamento. Existe algo parecido, mas se refere a outro apartamento, muito menor. As informações reunidas pelo Ministério Público e listadas por Moro provam que Lula e sua mulher eram donos do apartamento e cuidaram da sua reforma. Isso e mais o depoimento de Léo Pinheiro, da OAS, mas ele sempre repetirá que o apartamento não era dele", diz ele.
"A segunda vulnerabilidade, mais maluca que a primeira, está na falta da prova documental da contrapartida. O mimo da corrupa, seja um imóvel ou um anel, precisa da confissão ou da prova. Tanto é assim que Michel Temer assegura nada ter a ver com a mala de Rodrigo Loures. No caso de Lula, há novamente o depoimento de Léo Pinheiro. Se bastar, tudo bem."
// 247 NO YOUTUBE 
Nenhum comentário:
Postar um comentário