A proposta do senador Romero Jucá (PMDB-RR), o que defendeu um "grande acordo, com o Supremo, com tudo" para estancar a sangria da Lava Jato, de criar um fundo eleitoral com dinheiro público para financiar as campanhas de 2018 beneficiaria majoritariamente partidos da base de Michel Temer; dos R$ 3,5 bilhões previstos para custear candidaturas, R$ 2,15 bilhões ficariam com as nove legendas que hoje têm assento na Esplanada dos Ministérios; "A proposta do Jucá quer favorecer o PMDB. O ideal é ter como base o número de votos nas últimas eleições. Do jeito que está, a eleição de um deputado no Acre terá o mesmo peso de um eleito em São Paulo, que precisa de muito mais votos para se eleger", afirmou o líder do PT, Carlos Zarattini
25 DE JUNHO DE 2017 ÀS 07:30 // 247 NO TELEGRAM 
// 247 NO YOUTUBE 
// 247 NO YOUTUBE
247 - A proposta do senador Romero Jucá (PMDB-RR), o que defendeu um "grande acordo, com o Supremo, com tudo" para estancar a sangria da Lava Jato, de criar um fundo eleitoral com dinheiro público para financiar as campanhas de 2018 beneficiaria majoritariamente partidos da base de Michel Temer.
Segundo levantamento divulgado neste domingo, 25, pelo Estado de S. Paulo, dos R$ 3,5 bilhões previstos para custear candidaturas, R$ 2,15 bilhões ficariam com as nove legendas que hoje têm assento na Esplanada dos Ministérios.
De acordo com a fórmula apresentada para dividir os R$ 3,5 bilhões do novo fundo, 70% seriam partilhados de acordo com a bancada de cada partido na Câmara, 25% considerando as bancadas no Senado e 5% igualmente entre todos os partidos, que hoje são 35. Diferentemente da divisão do Fundo Partidário, a regra considera a bancada no fim do ano anterior ao pleito e, para 2018, a bancada na data da promulgação de lei.
O líder do PT na Câmara, deputado Carlos Zarattini (SP), criticou a divisão. "A proposta do Jucá quer favorecer o PMDB. O ideal é ter como base o número de votos nas últimas eleições. Do jeito que está, a eleição de um deputado no Acre terá o mesmo peso de um eleito em São Paulo, que precisa de muito mais votos para se eleger", afirmou o petista.
"É um absurdo você querer financiamento público e colocar limites tão altos como o que se está querendo, com base no financiamento privado. O financiamento público é para igualar gastos", disse Zarattini.
0 Comentários